В цепи трагических событий, которыми отмечена
советская история, массовые репрессии 1937-38 гг., занимают особое место.
Репрессии в стране были и раньше и позже этого времени. Количество арестованных
и осужденных по разным мотивам постоянно, вплоть до 1953 г., росло, пополняя
«население» ГУЛАГа. Однако «ежовщина», названная так по имени наркома
Н.И.Ежова, стоявшего в 1937 и 1938 гг. во главе карательного ведомства -
НКВД, и под этим названием запечатлевшаяся в народной памяти, как исторический
феномен заслуживает того, чтобы на ней остановиться отдельно. Между тем, на
общем фоне огромной литературы о массовых репрессиях в СССР, вышедшей в
последние годы, появилась тенденция не рассматривать «ежовщину» как
специфическое явление советской действительности второй половины 1930-х гг., а
связывать ее с общей репрессивной природой советского режима. Большинство
представителей так называемой «тоталитарной школы» на Западе и ее
последователей у нас в стране рассматривают массовые репрессии как средство
создания тоталитарного государства в СССР, в котором устранены или раздавлены
автономные или относительно независимые источники власти, а также как способ
«атомизации» социальной структуры общества.
В последние годы стали доступными статистические
данные, позволяющие судить о количественных параметрах и характере массовых
репрессий в 1937 и 1938 гг. Во-первых, это -так называемая «лагерная
статистика». Во-вторых, это данные двух переписей населения 1937 и 1939 гг,
сведения которых, в том числе по ГУЛАГу, стали достоянием гласности. Косвенно,
для расчетов ущерба, нанесенного «ежовщиной», может быть использована текущая
демографическая статистика, которая также была недавно рассекречена и сегодня
активно вводится в научный оборот, а также другие материалы. Следует заметить,
что данные этих разных по происхождению источников практически совпадают. В
источниковедении есть правило, согласно которому подтверждение факта двумя или
более «независимыми» источниками значительно повышает степень его достоверности
и не оставляет места для разного рода произвольных толкований, манипуляций с
цифрами и т.п.
При анализе статистических данных сразу бросаются в
глаза несколько особенностей «ежовщины». Прежде всего, обращает на себя
внимание расширение «волны арестов». Если в 1936 г. было арестовано 131 тыс.
чел., то в 1937 г. - 937 тыс. чел., т.е. в 7 раз больше, из них 779
тыс. (83%) по 58 статье, т.е. за контрреволюционные преступления. В следующем
1938 г. было арестовано 639 тыс. чел., из них 593 тыс. (90%) - по той же
статье. Это было на порядок выше, чем в предшествующие годы и означало,
во-первых, то, что мы имеем дело со «взрывом» массовых репрессий, своего рода
очередной «кампанией», во-вторых, что эта кампания имела совершенно четкую
политическую направленность. Было приговорено судами к различным видам
наказания 791 тыс. чел. в 1937 г. и 554 тыс. - в 1938 г. Тюрьмы
страны были переполнены: на конец февраля 1938 г. в них содержалось 549 тыс.
заключенных при «лимите» в 155 тыс. мест. Прослеживалось и явное ужесточение
карательной политики - рост числа осужденных, тогда как прежде, как говорит
статистика, многие задержанные освобождались после ареста. Теперь для
большинства людей, взятых агентами НКВД, этот шанс становился призрачным.
Нельзя не обратить внимание на рост числа приговоренных к высшей мере
наказания: расстрелу или «10 годам без права переписки», что на деле также
означало смертный приговор. Согласно справке КГБ, составленной в 1990 г., из
786 тыс. приговоренных к расстрелу за «контрреволюционные и государственные
преступления» в период с 1921 по 1953 г. 682 тыс. приходятся на 1937-38 гг.
(для сравнения: в 1936 г., по официальным данным, было расстреляно 1118 чел.).
Помимо этого, в 1937 г. существенно пополнился ГУЛАГ -примерно на 0.6 млн
заключенных, а процент «политических» среди них «скакнул», согласно той же
статистике, с 12-18% до 33-34%.
Приводимые данные скорее свидетельствуют о том, что
в 1937-38 гг. советское общество пережило небывалый политический катаклизм,
чреватый целым рядом важных последствий, по поводу которых и сегодня не утихают
споры. Однако и среди авторов, которые обращают внимание на специфические черты
развязанных в 1937 г. репрессий, существует широкий диапазон мнений по поводу
того, почему они разразились именно в этот момент, против кого, в первую
очередь, были направлены, кто были жертвы и сколько их, в конечном счете, оказалось.
Безусловно, что термин «ежовщина», родившийся по
«горячим следам» событий, следует признать условным. Ежов сыграл роль своего
рода «козла отпущения», на которого сталинское руководство решило взвалить вину
за «некоторые перегибы» организованной им же самим «кампании по выявлению и
разоблачению врагов народа» и отмежеваться от нее. На самом деле, как было
позднее установлено совершенно четко и документально, все партийное и
государственное руководство в главе со Сталиным разделяет ответственность за то,
что происходило в стране в эти годы, а органы НКВД и Ежов, в частности, были
рьяными и усердными исполнителями руководящих установок.
По вопросу о том, почему руководство страны
развязало в 1937 г. настоящий террор против своего народа, существуют разные точки
зрения. Есть авторы, которые объясняют это стремлением Сталина избавиться от
соперников и утвердить режим единоличной власти. Есть и другие мнения,
например, что террор был развязан Сталиным в связи с опасностью надвигающейся
войны. Дескать, Сталин хотел устранить возможное возникновение в СССР «пятой
колонны». Такая точка зрения весьма близка концепции «Краткого курса», в
которой говорилось о расправе с «врагами народа», только с действительными, а
не мнимыми. Твердолобые сталинисты придерживаются этого взгляда и в наши дни.
Большое число авторов, как в России, так и на
Западе, объясняя массовые репрессии, указывают в качестве их главного виновника
Сталина как человека, страдающего психическими отклонениями, болезненной
подозрительностью, маниакальной депрессией, шизофренией и т.д., порождавшими с
его стороны недоверие ко всем окружающим и стремление избавиться от них. В том
же ряду стоит концепция сталинского «дьявольского плана» по уничтожению
потенциальных соперников, осуществленного «гением злодейства» и одержимого
неуемной жаждой власти.
