Раскулачивание"
колхозников
Насильственное выселение
Принуждение, облеченное в специфическую
идеологическую форму борьбы за хлеб, подробно описанное профессором Н.Д.
Кондратьевым на примере продразверстки 1918 г., активно применялось в послевоенные
годы. Срыв плановых заготовок толковался как действия, направленные на подрыв
общественного строя. Производственные неудачи, пишет французский историк Габор
Т. Риттершпорн, толкали руководство на поиск врагов. Если в 20-е и 30-е годы
виновниками были кулаки, то в конце 40-х годов ими стали несправившиеся с
заданием колхозы, совхозы, а страдали от этого люди. Ежегодно большинство
колхозов и совхозов, вынужденных под давлением отдавать последнее зерно, не
обеспечивали своим работникам натуральную и денежную оплату труда. Голод,
отсутствие материальной заинтересованности приводили к тому, что
производительность труда в колхозах и совхозах падала. Весь "интерес"
держался на том, что крестьянину разрешали пользоваться приусадебным клочком
земли с условием полной отдачи в общественном хозяйстве.
Беспокойство правительства вызывало
возросшее стремление крестьян любым способом сбежать из колхоза. Представитель
Совета по делам колхозов в Чкаловской области информировал секретаря ЦК ВКП(б)
Маленкова о том, что "колхозники выходят из колхозов, становятся
единоличниками. Число единоличных хозяйств в области увеличилось с 1078 в 1947 г. до 1907 в 1948 г., т. е. на 70%".
Из других мест поступала информация о передаче колхозной земли для расширения
приусадебных участков и переходе колхозных дворов на аренду. По тем временам
такие факты расценивались не только как нарушение колхозного устава, а и как
покушение на социализм...
Сопротивление государственным
репрессиям
В первую очередь пострадали те, кто
выражал недовольство творившимся в колхозах произволом: разоблачал действия
членов правления колхоза, нарушавших устав сельскохозяйственной артели, открыто
выступал с критикой действий местных руководителей. По отчету управления МВД
Новосибирской области за июль 1948
г. установлено несколько случаев отказа
колхозников-коммунистов голосовать на собрании за выселение односельчан.
Заведующий молочно-товарной фермой колхоза им. Ворошилова Татарского района
член ВКП(б) Лопатин заявил: "Я недоволен указом, он очень резко рубит колхозников".
Не остановились и перед выселением коммунистов, выступавших против проведения
указа. В колхозе "Победа" Венгеровского района той же области был
сослан член партии Власов, предварительно исключенный из ВКП(б) в связи с
арестом.
В самый разгар раскулачивания
колхозников, на 1-й странице газеты "Правда" за 16 июня 1948 г. была помещена
заметка об образцовом отношении к защитникам Родины на Смоленщине, где было
построено свыше тысячи домов для семей инвалидов Отечественной войны, многим из
них новые дома предоставлены бесплатно. Инвалидам-фронтовикам выдали бесплатно
свыше 500 голов скота, а кроме пенсии, они будто бы получили сотни тысяч рублей
единовременных пособий. Пресса умалчивала о том, что в 1948 г. в Брянской,
Орловской, Калужской, Смоленской областях проживало в землянках 16 тыс.
колхозников. Из них большинство составляли семьи погибших воинов и инвалидов
войны...
Налоговое удушение деревни
Война и голод 1946-1947 гг. обнажили
противоречия колхозно-совхозного устройства. Даже немногие более-менее крепкие
общественные хозяйства были полностью обескровлены и не обеспечивали содержание
работникам. По причине крайней дороговизны хлеба и расстройства личных
"подсобных" хозяйств население было не в состоянии оплачивать
растущие налоги. Многократно возросшие недоимки оказывали пагубное воздействие
на государственный бюджет страны. Правительство не видело иного выхода, кроме
очередного повышения налогообложения и усиления правовой ответственности за
несвоевременный расчет.
Важнейшей составной частью второго
раскулачивания являлось налоговое давление на крестьян. Как кнут, повсеместно
применялся страшный налоговый пресс. Налог имел силу закона, его оплата
являлась обязательной. Всякое сопротивление уплате, нарушение сроков считалось
государственным преступлением. Сбор налогов был настолько важным мероприятием,
что к работе по обеспечению поступления платежей в помощь налоговым агентам
привлекался весь сельский актив. На заседаниях сельсоветов 1-2 раза в месяц
заслушивалась информация о выполнении плана по сбору налогов.
Послевоенная система налогообложения
состояла из нескольких видов государственных и местных налогов. К
государственным относились два самых крупных — сельскохозяйственный и
подоходный (для рабочих), а также налог на холостяков, одиноких и малосемейных
граждан, рыболовный и билетный сборы, налог на лошадей единоличных крестьянских
хозяйств. К местным налогам относились: налог со строений, земельная рента,
разовый сбор на колхозных рынках, сбор с владельцев транспортных средств вплоть
до велосипедов, сбор с владельцев скота и местный налог со зрелищ. По данным
Минфина СССР в 1946 г.
поступления в госбюджет от разового сбора на рынках и базарах составили 2 млрд.
132 млн. руб., что представляло немалую часть доходов в общегосударственный
бюджет. Как самостоятельный платеж налогового характера продолжала действовать
государственная пошлина. Поступления от госпошлины в 1948 г. в местные бюджеты по
СССР составили 696,8 млн. руб... Полный реферат: Скачать с 
Скачать с 
| 
